| 首頁 → 園林設計|園林規(guī)劃-規(guī)劃設計頻道 → 行業(yè)動態(tài)—規(guī)劃設計頻道 | www.m.81fl.com 中國風景園林領先綜合門戶 |
|
花溪CBD成為國際青年建筑師的“造城實驗”
中國成了外國建筑師的實驗場？ 花溪CBD的建筑設計圖發(fā)布后，這些奇形怪狀的大樓圖片很快就從建筑專業(yè)網(wǎng)站流傳到一些博客和綜合論壇上。 有人表示“很喜歡”，“建筑不一定非要方方正正的”，但反對和質(zhì)疑之聲也鋪天蓋地而來。 在大部分發(fā)表評論的網(wǎng)友看來，這些仿生、科幻的建筑物集中在一起，好像是“群魔亂舞”、“海洋生物的舞臺”、“魔幻現(xiàn)實主義宮殿”、“外星人的住所”。不明就里的網(wǎng)友以為是政府出面組織了這次“實驗”，紛紛將矛頭對準了“政績工程”。 “我們花溪是真山真水，不要以整容的借口來毀容。堅決抗議！”一位貴陽網(wǎng)友說。 “看不出這些建筑物‘與自然的融合’，只覺得這么夸張怪異的大樓如果真的在梯田上建成，只會毀了花溪的原生態(tài)景觀。”另一位貴陽市民說。 一位網(wǎng)友說，“越是這種造型非常規(guī)的建筑越燒錢……不知是外國事務所只能設計出這種華麗有余、厚重不足的東西，還是因為中國的東家們只欣賞這種東西？” 貴陽網(wǎng)友Mr．OK說：“那些在他國有想法卻無處實現(xiàn)的建筑師終于有了機會，把中國當作了最大的實驗場，居然地處西南偏僻之地的花溪都被盯上了。當真中國就不差錢？” 為什么跨國公司要跑到花溪去辦公？ 即便是在建筑專業(yè)論壇上，這組建筑設計圖也被認為“過于瘋狂”。 “一定要搞得語不驚人死不休嗎？”有人質(zhì)問。 “東拼西湊全球火花，合攏正好一堆垃圾。”一位叫“多立克”的網(wǎng)友形容道。 網(wǎng)友石開批評說，“那么多農(nóng)田已經(jīng)說明了當?shù)氐慕?jīng)濟結(jié)構(gòu)，你往上放啥CBD呢？一邊說芝加哥不應成為未來城市的偶像，一邊在梯田上放芝加哥的碎片？放錯了地方的建筑多是城市的腫瘤。” 上海同為建筑設計有限公司副總、建筑師越劍說，從這組設計圖中可以看出，參與設計的建筑師們對花溪并不了解，3天時間不足以讓他們理解當?shù)氐奈幕?/P> 這位貴陽籍的建筑師說，最基本的一點，穿越貴陽城區(qū)的南明河上游就在花溪，在上風上水的地方做這樣大尺度的東西是對環(huán)境的破壞，花溪的生態(tài)環(huán)境根本就容不下這么巨大的建筑群。 “這些外國建筑師可能之前連貴州都沒聽說過，通過MAD有一個機會來到這里，待了3天，做出來的設計怎么能融入既有的建筑群落和社會習慣呢？”美國加利福尼亞州大學柏克萊分校建筑學碩士常玨（化名）說。 常玨說，名單中有許多都是由于觀念過于新潮前衛(wèi)，在本國無法實現(xiàn)理想的建筑師。他們最關注的問題是表達自己、推行新的建筑理念和設計方法，而不是細心體察當?shù)氐牡赜蛭幕?/P> “一個建筑建在什么地方，應該是有唯一性的。可這些建筑就好像飛碟一樣突然降落下來，完全是憑空植入的，沒有根。這些設計脫離了建筑的功能意義，超乎常人的認知，而更傾向于藝術行為。”越劍說，“但藝術是私人的，建筑是公眾的，這種超現(xiàn)代的生活方式不適合當下的國情。” 一些業(yè)內(nèi)人士指出，越是造型怪異、扭曲的建筑，造價越高昂而不實用，后續(xù)維護費用還高得離譜兒，這“背離了建筑學本身的倫理道德”。 常玨還批評“沒有一個建筑是強調(diào)節(jié)能的”。他說，這樣做的后果是，即使后期使用技術手段來做補救，節(jié)能的效果也不會比在最初就把它納入考慮范圍更好。 還有人指出，在貴陽的郊區(qū)建造CBD簡直是“異想天開”。 對于建設CBD的城市應該具備什么條件，一種說法是：足夠的國際影響力；足夠的經(jīng)濟實力，國內(nèi)生產(chǎn)總值超過1000億元；城市基礎設施完備；處于資金流、信息流和物流的核心位置；聚集了各個方面的人才。仔細比對這些條件，這個西部欠發(fā)達省份的省會城市幾乎無一符合。 在北京工作的貴陽籍建筑師汪劍柃說，CBD不是修幾棟樓就可以一廂情愿搞成的，筑了“巢”也未必能引來“鳳”。交通、物流、通訊等配套的基礎設施建設跟不跟得上，區(qū)域經(jīng)濟、信息、人力資源等有沒有優(yōu)勢和輻射力，這些都需要提前規(guī)劃和考察。 “你總要給跨國公司足夠的理由，為什么老外非要跑到花溪去辦公？”汪劍柃說。
編輯：songgaofeng |
閱讀： 次
網(wǎng)友評論（調(diào)用5條） 更多評論(0)
最新推薦
企業(yè)服務
|
 |
|||||||||||||
