| 首頁 → 園林設(shè)計|園林規(guī)劃-規(guī)劃設(shè)計頻道 → 行業(yè)動態(tài)—規(guī)劃設(shè)計頻道 | www.m.81fl.com 中國風(fēng)景園林領(lǐng)先綜合門戶 |
|
花溪CBD成為國際青年建筑師的“造城實驗”
貴陽市尚無CBD立項 根據(jù)業(yè)內(nèi)人士估算，每一所外國建筑事務(wù)所的設(shè)計費至少在2萬至4萬美元，千里迢迢到貴陽來“做實驗”，可以想象所費不貲。 MAD建筑事務(wù)所的發(fā)言人陳小姐說，這個項目的甲方不是當(dāng)?shù)卣且患曳康禺a(chǎn)開發(fā)商。但甲方是誰，項目具體在什么位置，設(shè)計費是多少，“不是討論的重點”。 經(jīng)記者多方求證，貴陽市目前尚無CBD立項。花溪區(qū)分管城建的副區(qū)長羅松華表示，他根本沒有聽說過這件事。 羅松華說，花溪區(qū)正在請專家對城區(qū)做新的規(guī)劃，專家們剛考察完，結(jié)果都還沒有出來，建設(shè)CBD的計劃無從談起。 他說，“CBD是一個很大的概念，花溪做不起來。” 花溪區(qū)規(guī)劃局局長熊新平說，這是一家叫做宏立城的房地產(chǎn)公司做的，與政府行為無關(guān)，“他們連地都還沒拿到”。 從MAD建筑事務(wù)所公布的平面圖來看，擬建CBD的地塊位于花溪河沿岸，房屋稠密。記者請羅副區(qū)長和熊局長辨識一下這塊地到底在哪里，但他們說圖太小了，看不出來。 記者又向貴陽市規(guī)劃局求證，該局總工室的工作人員說，沒有聽說花溪要建CBD。“那么大手筆的方案肯定要報到我們這兒來的，但我們沒有看到相關(guān)素材。這可能是房地產(chǎn)公司的炒作。” “這不是一個以建成為目的的項目” 接受采訪時，MAD建筑事務(wù)所的陳小姐強調(diào)，對外公布的階段性設(shè)計結(jié)果是“實驗性的探索”，目的是為了引起公眾對中國城市未來形態(tài)的討論。不是實施方案，不是以建成為目標(biāo)。“正因為如此，公眾的討論才更具有價值”。 陳小姐說，MAD建筑事務(wù)所從成立之初，就一直在做兩種類型的設(shè)計。一種是表達觀念的設(shè)計，建筑成為探討問題、表達主張的載體。另一種類型的設(shè)計是實際的建筑項目。 而“貴陽的這個項目可能處于這兩種類型之間，最開始是從一個現(xiàn)實的環(huán)境中出發(fā)的，有意思的是一系列實際因素卻把這個設(shè)計導(dǎo)向了實驗性的探索”。 為什么開發(fā)商要在連地都沒有拿到的情況下，花費巨額費用去“炒作”一個在城市規(guī)劃中子虛烏有的項目？ 陳小姐說，甲方是很有遠見的房地產(chǎn)商，對于花這么多錢做這個實驗“值不值得”，“他們有自己的想法”。 CBD的概念也是開發(fā)商提出來的。陳小姐說，和大多數(shù)設(shè)計任務(wù)書類似，這個項目的任務(wù)書里有很多“美好而含混的描述”和很有“挑逗性”的政治經(jīng)濟術(shù)語。“這種含混正是我們需要解決的問題之一，因為設(shè)計可以把這些不確定的目標(biāo)和理想轉(zhuǎn)換成切實的形體。”MAD認為，這增加了建筑師發(fā)揮的空間。 作為建筑專業(yè)人士，MAD有沒有分析過花溪是否適合建CBD呢？陳小姐說，“建筑師完成的是開發(fā)商劃定的地塊內(nèi)的設(shè)計，我們并沒有參與到整體的城市規(guī)劃中，政府和開發(fā)商已經(jīng)決定的東西，不屬于我們的控制范圍。” 那么，MAD在做項目的時候，知不知道開發(fā)商事實上還沒有取得土地使用權(quán)？陳小姐說，“我們得到的土地資料是我們可以展開設(shè)計的地形圖紙、紅線范圍和技術(shù)經(jīng)濟指標(biāo)。至于開發(fā)商和當(dāng)?shù)卣g關(guān)于這塊地的歸屬問題，顯然不是我們的職權(quán)范圍。實際上從一開始，開發(fā)商就給我們劃了一道界限——設(shè)計的事情我們負責(zé)，土地的事情他們負責(zé)。” “目前這個階段的概念設(shè)計告一段落，關(guān)于土地問題，可能也處于一個運作階段。作為建筑師，我們更關(guān)注的是設(shè)計本身的價值。” 在MAD看來，“不知道這個房子能不能蓋起來，這就是實驗的魅力”。
編輯：songgaofeng |
閱讀： 次
網(wǎng)友評論（調(diào)用5條） 更多評論(0)
最新推薦
企業(yè)服務(wù)
|
 |
|||||||||||||
