我國(guó)已經(jīng)成為世界遺產(chǎn)的大國(guó)，不能再走“重申報(bào)、輕保護(hù)、重開(kāi)發(fā)、輕管理”的老路，只有放棄狹隘的短視利益，從長(zhǎng)久著眼，把保護(hù)放在第一位，才可以讓世界遺產(chǎn)真正“可持續(xù)”。

　　7月17日，在聯(lián)合國(guó)教科文組織世界遺產(chǎn)委員會(huì)第40屆會(huì)議上，湖北神農(nóng)架被正式列入《世界遺產(chǎn)名錄》，榮膺“世界自然遺產(chǎn)地”稱(chēng)號(hào)。兩天前，廣西左江花山巖畫(huà)文化景觀已被獲準(zhǔn)列入“世界文化遺產(chǎn)名錄”，至此，我國(guó)世界遺產(chǎn)達(dá)到50項(xiàng)，僅次于意大利的51項(xiàng)。

　　聯(lián)合國(guó)教科文組織成員國(guó)于1972年倡導(dǎo)并締結(jié)了《保護(hù)世界文化與自然遺產(chǎn)公約》，我國(guó)于1985年成為該公約的締約國(guó)，起步雖晚，但后來(lái)居上，成績(jī)顯著，實(shí)屬不易。據(jù)說(shuō)，我國(guó)申遺項(xiàng)目已經(jīng)有一百多個(gè)，申遺成功不易，但申遺成功并非一勞永逸，如何保護(hù)、守護(hù)世界遺產(chǎn)更難。

　　要知道，就在神農(nóng)架和花山巖畫(huà)申遺成功的同時(shí)，利比亞、馬里和烏茲別克斯坦三國(guó)的7處遺產(chǎn)地列入世界瀕危遺產(chǎn)名錄。利比亞、馬里被亮“黃牌”主要因?yàn)閯?dòng)蕩局勢(shì)對(duì)兩國(guó)遺產(chǎn)地造成損害和威脅，烏茲別克斯坦則因?yàn)榈貐^(qū)旅游設(shè)施增加過(guò)快。

　　我國(guó)的不少世界遺產(chǎn)此前也面臨過(guò)同樣的問(wèn)題。在2007年的世界遺產(chǎn)大會(huì)上，因?yàn)?ldquo;旅游業(yè)過(guò)度開(kāi)發(fā)、遺產(chǎn)地不堪重負(fù)”，我國(guó)就曾有包括麗江古城、故宮、頤和園在內(nèi)的6處世界遺產(chǎn)被亮“黃牌”。“復(fù)真觀改建成賓館”“曲阜孔廟水洗事件”“故宮星巴克事件”……世界遺產(chǎn)被“過(guò)度開(kāi)發(fā)”事件也頻頻被曝光。

　　世界遺產(chǎn)天然自帶光環(huán)，申遺成功后，關(guān)注度必然大大增加，并非要“養(yǎng)在深閨人不識(shí)”，合理的開(kāi)發(fā)與利用，將其打造成為旅游景點(diǎn)，讓更多人認(rèn)識(shí)與了解這些世界遺產(chǎn)，也是世界各國(guó)通行的方式。但是，如何把握好開(kāi)發(fā)與利用的度，在開(kāi)發(fā)與保護(hù)中保持相對(duì)的平衡，也一直都是世界遺產(chǎn)需要面對(duì)的難題，其難度不亞于漫長(zhǎng)的申辦過(guò)程。

　　我們之前在保護(hù)與利用世界遺產(chǎn)方面確實(shí)走過(guò)不少?gòu)澛罚哺冻隽瞬恍〉拇鷥r(jià)。僅一個(gè)張家界為了摘掉聯(lián)合國(guó)教科文組織的“黃牌”，就拆除了景區(qū)內(nèi)價(jià)值2億多元的建筑。應(yīng)該說(shuō)，通過(guò)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)和人們文化保護(hù)意識(shí)的提高，大家也逐漸認(rèn)識(shí)到，為了一時(shí)經(jīng)濟(jì)利益破壞文化遺產(chǎn)不僅是對(duì)傳統(tǒng)歷史文化的褻瀆，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面也是不可持續(xù)的。我們現(xiàn)在一直提及文化自信，文化自信的關(guān)鍵就是確實(shí)要懂得中華文化所具有的高度和在人類(lèi)文明中的價(jià)值。尊重、愛(ài)護(hù)文化，文化才能獲得持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。

　　我國(guó)已經(jīng)成為世界遺產(chǎn)的大國(guó)，不能再走“重申報(bào)、輕保護(hù)、重開(kāi)發(fā)、輕管理”的老路，只有放棄狹隘的短視利益，從長(zhǎng)久著眼，把保護(hù)放在第一位，才可以讓世界遺產(chǎn)真正“可持續(xù)”。申遺成功只是第一步，如何讓這些中華民族璀璨的文化瑰寶與自然資源都能夠長(zhǎng)久留存下來(lái)，讓更多人認(rèn)識(shí)，才是更值得思考的。