大中小城市應協調發展

　　2015年政府工作報告提出，推進京津冀協同發展，推進長江經濟帶建設。長三角跟京津冀雖然是南北重要的城市群，但是相比之下，因為行政體制的差異、有效協調機制的缺乏等原因，京津冀始終落后于長三角。

　　比如，由于京津冀區域發展的不協調，京津獨大，它們周邊存在“環京津貧困帶”，中心城市的虹吸效應導致了產業結構惡化，地區間經濟梯度落差過大，不僅未能縮小貧富差距，反而愈加落后。

　　仇保興說，河北一旦發展高新技術產業，全部會被北京像吸鐵石那樣吸走，吸不走的產業就是鋼筋水泥。所以十多年來，河北發展的這些產業已經嚴重過剩，同時產生的嚴重霧霾包圍了北京。

　　反觀長三角、珠三角的區域協作，得益于先天優勢，對外開放較早、行政力量干預較少，更多的是市場驅動、政府引導。

　　仇保興說，以上海為中心的長三角是一個大中小城市協調發展的城市群。在超大城市上海周邊有五六個像杭州這樣的城市圍繞，而且它們都有一定的競爭力跟上海進行資源爭奪。再往外，有一大批中等規模的城市，然后有幾千個小城鎮。而且小城鎮都有產業集群，即使規模小，也能夠達到城市的合理資源配置，產生較高的效率。

　　一直以來，作為直轄市的上海跟作為浙江省府的杭州的競爭關系很微妙。

　　2010年10月26日，滬杭高鐵開通運營，最快班次只需要45分鐘。滬杭的同城效應更為明顯。但并未發生所謂的杭州變成空城、鬼城的事情，這在于杭州市的準備。首先杭州打造最優等的旅游城市，創造更好的居住環境吸引上海人。除此之外還有教育水平的提升，尤其是創業環境的優化，為此提出“創業無定所計劃”，馬云就受益于這一計劃。

　　曾經擔任過杭州市長的仇保興說，“在這四個方面，我們跟上海有得拼了。所以上海發展了，杭州也協調了。”實際上，就滬杭協調發展的案例來看，大中小城市應該協調發展，中小城市也有存在的必要性。在城市群中間，每一個中小城市都要有一定的區位優勢，突出自己的服務功能。

　　至于目前中國跟國外小城鎮差別巨大的原因在于，公共財力基本沒有投向小城鎮、小城鎮本身沒有土地出讓金、沒有城市維護費、缺乏人才。

　　新型城鎮化規劃發布以后，中國現在已經認識到小城鎮的重要性，只是文件并沒有解決問題。

　　仇保興認為，主要是不給錢，而且思路又沒有說得很清楚。關于小城鎮的發展，首先要有城鎮的規劃管理機構，其次要有必要的基礎設施，如污水、垃圾，給排水等。還要有綠色建筑和規范管理體系，最好能體現本地風格的建筑。最后應該按照城鎮常住人口規模配置學校、幼兒園、醫院、文化和體育等公共服務設施。

　　城鎮化要保護文化遺產防止出現空城

　　仇保興認為，中國的城鎮化要注意保護文化遺產和自然遺產。古村落、古建筑是不可再生的，還可以源源不斷增值，比如杭州的河坊街。

　　作為杭州市區惟一保持古城歷史風貌的老街，河坊街凝聚了杭州最具代表性的歷史文化、商業文化、市井文化和建筑文化。但是在20世紀90年代，國內的許多城市進入了城鎮化進程的高速發展時期，在杭州舊城改造時，清河坊歷史街區差一點遭遇全面拆除的厄運。當時上任才6天的市長仇保興批示，要求河坊街從改造轉向保護，拆遷指揮部的總指揮立即變為保護指揮部總指揮。

　　2002年10月，河坊街開街，改建后的河坊街體現了清末民初風貌，重在突出文化價值，營造以商業、藥業、建筑等為主體的市井文化，保持其歷史的真實性、文化的延續性和風貌的整體性。它的修復和改造，再現了杭城歷史文脈，為杭城留下一份寶貴的歷史文化遺產。

　　此外，中國在發展城鎮化的過程中還得防止出現空城。如鄂爾多斯有100萬的房產資源空置。仇保興說，之所以在中國存在空城，原因之一就在于盲目的政績觀。因此要約束住這一行為，否則造成資源的極大的浪費。

　　今后的城鎮化如何發展才算是健康的城鎮化，仇保興說要明白三點，一是市場的手和政府的手，兩只手不能亂動，兩個手都要用到自己的刀口上;二是不能有大的決策錯誤，觸動城鎮化發展的底線，否則就會給下一代留下貶值的城鎮化空間;三是以人為本，實際上是代際的以人為本，不能老是惦記著這一代，還要講下一代。