圓明園流失文物難回圓明園

　　這6件文物包括觀水法石屏風(fēng)、諧奇趣北側(cè)噴泉、大水法石魚，以及一對石獅、一些石刻和石墩。圓明園學(xué)會學(xué)術(shù)專業(yè)委員會委員、《誰收藏了圓明園》作者劉陽介紹，觀水法石屏風(fēng)是圓明園一百多年來第一件完整回歸圓明園原址的流失文物，歷史意義重大。

　　不過，回歸圓明園的文物在數(shù)量和文物價值上，均無法與近年來出現(xiàn)在海外拍賣會上的圓明園流失文物相提并論。歷經(jīng)英法聯(lián)軍、八國聯(lián)軍等多次洗劫，曾是“萬園之園”的圓明園，流失文物難以計數(shù)。雖然在多方努力下，不少流失海外的圓明園珍品回歸祖國，但入藏地卻非圓明園。

　　北大并非專門收藏文物的機構(gòu)

　　黃怒波此前接受采訪時曾回答為何要將7根圓明園石柱入藏北大。他說，北大是他的母校，亦曾是圓明園的一部分，將這七根石柱放在北大博物館收藏，教育意義最大。

　　北京大學(xué)相關(guān)人士也稱之為有意義的好事。這批海外民間藏品能在北大得到專業(yè)性的維護，不僅將有利于文物的保護，也有利于傳承悠久的中華文化。

　　劉陽對此卻提出異議。“北大并非專門收藏文物的機構(gòu)。捐贈給何處是捐贈者個人意愿，應(yīng)當(dāng)尊重，但這種文物保護模式不值得提倡。”

　　原址保護是文物回歸的最終目的

　　“7根流失海外的圓明園石柱回到圓明園原址更合適，對人民的愛國主義教育感染力更大。”劉陽稱，沒有多少人參觀北大是為了看圓明園石刻文物。他還說，放在北京大學(xué)里的已知圓明園文物，大部分都沒有提示文物的原址。

　　劉陽認(rèn)為，原址保護是文物回歸的最終目的，這些圓明園的文物不回到圓明園，只能是國際流散文物變成國內(nèi)流散文物，依然流失在圓明園外。他表示，現(xiàn)在圓明園的展覽館已經(jīng)具備收藏條件，如果流失文物能回到圓明園，可配合園中出土的佛像、瓷器、琉璃瓦等文物一同展示。