當(dāng)前，很多城市建設(shè)綠地時總是急匆匆密植，大手筆投入，短時間建成的綠地似乎達(dá)到了“立地成景”的效果，但隔不多久就因這樣那樣的原因不得不對綠地進(jìn)行或大或小規(guī)模的改造，既浪費(fèi)了人力物力和財力，后期不間斷的改造工程還直接影響到市民的休閑活動。筆者以為，綠地建成后所以要不斷改造，主要原因是綠地植物配置不科學(xué)，影響到綠地功能的發(fā)揮和使用效果，下面從三方面進(jìn)行詳述。

　　首先是高密度種植問題。現(xiàn)在很多城市進(jìn)行綠地建設(shè)時植物設(shè)計密度過大，有些城市甚至還提出“高、大、深、密”的建設(shè)原則以及密植合理的論調(diào)。實(shí)際上，這樣的做法不僅不能滿足植株生長發(fā)育的需要，不利于植物生態(tài)效益的發(fā)揮，而且就景觀效果本身而言也是背道而馳的。植株生長空間過于狹小，造成的后果是植物地上部分為爭奪生態(tài)位而向上徒長，地下部分植株根系也無法充分汲取養(yǎng)分和水分，在這種狀況下，植株生長勢越來越差，最終喪失景觀功能。另外，高密度種植條件下的植物單株冠幅與自然生長條件下的冠幅相差甚遠(yuǎn)，以木槿為例，自然生長條件下高度3米至4米的植株冠幅可達(dá)3米，而近年設(shè)計常用的種植密度是每平方米1株，在這種情況下其最大冠幅也就只有1米。據(jù)研究，植株冠幅與其葉面積指數(shù)成正比，也就是說，冠幅越小，其單位葉面積越小，生態(tài)效益也越小。因此，高密度的植物配置既不能達(dá)到好的景觀效果，也不能發(fā)揮大的生態(tài)效益。

　　其次是單一品種大面積片植。當(dāng)前，各地綠化建設(shè)規(guī)模飛速增長，但綠地建設(shè)水平卻沒有同步提高，綠地植物配置趨于簡單化，同一喬木品種組成的類似純林結(jié)構(gòu)、同一品種灌木組成的色塊以及同一地被植物組成的花海經(jīng)常大塊地出現(xiàn)在綠地中，還美其名曰“要的就是這種氣勢。”殊不知，單一物種由于沒有其他品種植物的相互隔離，群落整體抗逆能力差，為病蟲害的傳播創(chuàng)造了有利條件。此外，同一物種按相同規(guī)格和密度種植，沒有空間的疏密變化，也缺乏林冠線和林緣線的起伏錯落，植物景觀未免單調(diào)乏味。特別需要提醒的是當(dāng)前高速公路、高鐵兩側(cè)的綠化通道建設(shè)，大面積栽植單一樹種或幾個有限樹種重復(fù)栽植，為日后的管理留下了生態(tài)隱患。

　　最后要說說所謂的生態(tài)群落設(shè)計。當(dāng)前生態(tài)群落配置是綠地建設(shè)中頗為流行的口號，但一些設(shè)計師對植物群落結(jié)構(gòu)的理解過于表面化和簡單化，認(rèn)為只要配置時喬灌草結(jié)合就可營造生態(tài)群落，出現(xiàn)了很多“偽生態(tài)群落”的設(shè)計。如有些設(shè)計師把成片的毛白楊密植作為背景，中景由厚實(shí)的灌木組成，前景是大面積的草坪和地被，從外部看很美觀，植物郁郁蔥蔥，高中低各層都有植物，但實(shí)際上生態(tài)調(diào)節(jié)功能很低，密植喬木組成的林冠郁閉程度高，光線很難投射下來，林下灌木、地被因缺乏光照很難正常生長，若干年后林下黃土裸露，當(dāng)初設(shè)計的地被所存極少，穩(wěn)定的植物群落難以形成。綠地植物配置的確應(yīng)以生態(tài)園林的理論為依據(jù)，模擬自然生態(tài)環(huán)境重要的是領(lǐng)會其精神主旨進(jìn)行植物配置，創(chuàng)造復(fù)層結(jié)構(gòu)，保持植物群落在空間、時間上的穩(wěn)定與持久。植物選擇除注意喬灌草的搭配外，還要注意常綠和落葉、速生和慢生相結(jié)合。植物種類不宜繁多，但也要避免單調(diào)，在統(tǒng)一基調(diào)的基礎(chǔ)上，樹種力求有變化，才能創(chuàng)造出優(yōu)美的林冠線。

　　完美的綠地景觀和穩(wěn)定的生態(tài)群落不是一朝一夕建成的，鑒于現(xiàn)階段國內(nèi)育苗技術(shù)根本達(dá)不到立地成景的水平，我們應(yīng)該從主觀上改變綠化建設(shè)不切實(shí)際的景觀要求，要試著學(xué)會享受植物成長的快樂，從綠地可持續(xù)發(fā)展的角度進(jìn)行植物配置，而不是拔苗助長。